Fenerbahçe Şampiyonlar liginde yok...

[sedini]

anlaşılmayan bir konu var. savcını biz idda ediyoruz, kesin değil dediği olay Türk ceza kanunu ilgilendiren durumdur.ve hapis cezalarını getirir,

tff nin elinde, şüphe dahi olsa ,teşebbüs varsa kararını verebilisin yetkisi vardır. futbol kanunda üst makam (anayasa mahkemesi) tahkim kuruludur. yasamızda böyledir, yani fenerbahçe olduda suçsuz bulundu, gideceği yer Türk ceza kanunu değil avrupa spor mahkemeleri olacaktır. sonuçta sorumluluk tff e talimat veren uefa olacaktır.

Sizler tarafındanda anlaşılamayan bir konu var o da şudur ki bu konunun spor mahkemesi kurulup onlar tarafından yargılanması gerekmektedir.. Ceza kanununca ve kurumlarınca yargılanıyorsa hakkını her iki alanda da savunabilir..

Bu arada ben kimse cezasını almasın demiyorum en başında bu işi yapan veya teşebbüste bulunan üzerinde şüphe bulunan her kulübün gerekli yaptırıma maruz kalmasını ve gerekli cezayı alması düşüncesindeyim.. Fakat çok bariz çifte standart var..

Kulüp başkanı 2 asbaşkanı amatör şube sorumlu içeride ş.liginden men..
Teknik direktörü futbol şube yöneticisi içeride.. konuya vurgu yapan dahi yok..
Başkanı asbaşkanı yurtdışı çıkış yasaklı teşebbüsten.. ş.ligine şampiyon statüsünde alındı..
Masabaşında bankasya da şampiyon olduğu iddia ediliyor.. Fakat hala süper ligde..

Disiplin hükümlerinin 55. maddesi çok açıktır. Şike yapmak teşebbüs etmek hepsi aynı cezayı gerektirir..

Müsabakanın sonucunu hukuka ve spor ahlakına aykırı şekilde etkilemek veya buna teşebbüs etmek yasaktır. Bir futbolcuya veya kulübe teşvik primi verilmesi de bu kapsamdadır Bu hükmü ihlal eden kişiler, bir yıldan üç yıla kadar müsabakalardan men veya hak mahrumiyeti cezasıyla; kulüpler ise küme düşürülme cezasıyla cezalandırılır. İhlalin ağırlığına göre, küme düşürme cezasına ek olarak puan indirme cezası da verilebilir.

Yani Fb yaptı mı bank asya lig - 20 puan bjk yaptı mı bank asya -10 puan trabzon teşebbüs mü etti bankasya gibi toptan yaptırım uygulanmalı.. yargılama süreci uzun olabilir federasyon uefanın yaptığı gibi bu radikal kararları verip süreç sonunda aklanırlarsa tazminat ödemeyi göze alabilmeli..