Alıntı outlife Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
sandık elbette çözümdür ama bunun yasal bir dayanağı olmalı. yasanın iptali vs için yargı yoluna gidilmeli. yoksa sandıkta cevap verene kadar o haraç vb haraçları cepten öderiz. sandıkta cevap verilip gönderilse bile gelecek iktidarın farklı olacağını kestiremeyiz. yoksa her gelenin yanlış uygulamalarının ceremesinin karşılığını sandıkta vermeye kalkarsak daha çooooook haraç pardon vergi mağduru oluruz... işte bağımsız yargı ve muhalefetin stk ların önemi burada ortaya çıkıyor.

en can sıkıcı olanda bu zaten insanlar sanki sandıkta cevap verecekmiş gibi sessizliğe gömülüp seçim yaklaşırken anlık ihityaçlarını giderecek kadar yardım edene oyunu veriyor... sonuç şemsiye açıldığıyla kalıyor... üstüne üstlük her geçen zamanda şemsiyenin çapı büyüyor...
Haklısın Ergin, katılıyorum kesinlikle.Sandık tabiki önemli ama çoğulcu demokrasilerde sandık tek kriter değil.Bu aralar ''sandık'' kelimesi çok söylenir oldu Kaldı ki sandığın ya da sayımının ne kadar adil olduğu da senelerdir haklı olarak tartışılmakta zaten,

Bu yüzden modern demokrasilerde olduğu gibi, bu gibi durumlarda sadece sandık demek yerine demokrasinin diğer sağlayıcılarının devreye girmesi gerekmekte.Yoksa sadece 4 yılda 1 gün demokrasi işlemiş olmakta.O da ne kadar adil tartışılır önceden de belirttiğim gibi