İkiside kafama yatan araclar degil ama secim yapacak olsam poloyu secerdim
Sayın arkadaşlar sizler puntocusunuz belki yanlış yapıyorum ama sonuçta araçlar hakkında belli bir bilgi birikimi olan arkadaşlar vardır. ben bugün bi arac alıyorum ve iki araç arasında kararsız kaldım 1: wv polo 2002 model dizel trendline 2 :kia rio 2006 1,5crdi ex comfort ikise 150 bin km civarında sizden ricam tercih yapmama yardım etmeniz mesela hangisi daha az sıkıntı çıkartır hangisi daha mantıklı yani. siz olsanız bu ıkı araçtan hangini secerdiniz. teşekkür ederim.![]()
İkiside kafama yatan araclar degil ama secim yapacak olsam poloyu secerdim
Türkiye Cumhuriyeti Şeyhler Dervişler Müritler Meczuplar Ülkesi Olamaz! M.K.Atatürk
Sıkıntı Yok , Jack Daniels Var
Polo'nun 2002 modelleri çift far sistemi olduğundan bana pek yakışıklı gelmese de yine de her halükarda Rio'dan yakışıklıdır diye düşünüyorum o yüzden Polo'yu tercih ederdim. Size de Poloyu öneririm. Rio'lar güney kore malı diye biliyorum. Accent Era ile aynı motoru var. Rio'yla Polo'yu kıyaslarsam satışa çıkarttığınızda Poloyu Rio'dan daha kolay satarsınız diye düşünüyorum. Motor yenileme işi yapan bir arkadaşım dizel alacaksan Volkwagen'den şaşma motoru bakımlıysa hiç üzmez 300-400 bin km'ye kadar binersin diye önermiştiAyrıca Rio'lar genelde şirket ve Rent a car işlerinde kullanıldığı için geçmişini araştırın veya motoruna yürüyenine detaylıca iyice baktırmak gerekir.
Konu katip onur tarafından (03/07/2014 Saat 12:14 ) değiştirilmiştir.
Teşekkür ederim arkadaşlar
bencede polo
herkes kazandığı karşısında REHİNDİR.
Güncel kasalar olsa kesinlikle Rio derdim ama o araçlarda Polo tabiki.
*****ALFA ROMEO GIULIETTA 1.4 MULTIAIR 170 TCT*****
***MATT MAGNESIO GRIGIO***
*****SPORT PACK1 & 18" MATT BLACK WHEELS*****
# Fiat Türkiye Kullanıcı Forumları Network # |
Yer imleri