Trafik Sigortaları Davalık Olmaya Başladı

[feyzullah]

Araç sahibi vatandaşların büyük tepkisine neden olan, yüksek oranlı zorunlu trafik sigortası zammı davalık oldu. Ankara Tüketici Mahkemesi’ne başvuran bir vatandaş, geçen yıl 304 TL olarak ödediği zorunlu trafik sigortası bedelinin 2016’da 704.79 TL’ye çıkarıldığını, bu artışın “haksız ve hukuka aykırı” olduğunu belirterek, zammın iptalini istedi. Ankara Nöbetçi Tüketici Mahkemesi’nde açılan davanın tarafı Önder Gökçekaya adına dilekçe veren avukatları Mehmet Ali Canlı ve Neziha Çorumlu, davalı sigorta şirketinin yaptığı zammın iptalini ve 2015 yılında müvekkilinden alınan 304.00 TL ile 2016’da ödediği 704.79 TL arasındaki farkın iade edilmesini talep etti.

"ENFLASYON ORANINDA ARTIRILMALI"

Dava dilekçesinde, zorunlu trafik sigortası bedeline yapılan zammın önceki yılın iki katından daha fazla olduğuna dikkat çekilerek, şu ifadelere yer verildi: “Sırf zorunlu trafik sigortası olduğu için tüketicilere bu şekilde miktarla sigorta prim ücreti çıkarılmıştır. Tüketici müvekkilin zorunlu olarak ödeme yapmak zorunda olduğu fahiş prim miktarının olması gereken miktarı, en fazla enflasyon göz önüne alınarak belirlenmelidir. Enflasyon oranı dahi yüzde 10 olmasına rağmen bu miktar dahi göz önüne alınmamıştır.”

NEYE GÖRE PRİM ARTIRILDI?

Dilekçede, kasko sigorta bedelinin dahi zorunlu trafik sigorta bedelinin altında olduğu belirtilerek, tüketiciden fazla alınan 400 TL’lik bedelin iade edilmesi istendi. Mahkemenin şikâyetçi Önder Gökçekaya adlı tüketici lehine karar vermesi halinde, emsal niteliğinde olacak bu kararla milyonlarca araç sahibi mahkemenin yolunu tutacak. (Habertürk)

Kaynak: Fahiş zorunlu trafik sigortası davalık oldu - Milliyet

[ORS15]

mahkemenin vereceği kararı merak ediyorum

[cihanin]

Mahkeme ne karar verirse versin değişen bir şey olmaz bu ülkede. Yasal düzenlemelerle tüketici korunmadıkça bireysel hukuki mücadeleler genele etki etmez.
Ayrıca emsal karar denen olay bizim hukuk sistemimizde pek dikkate alınan bir durum değil.
İdari dava açmıştım bire bir aynı durumda oy birliği ile kazanılmış (oy çokluğu ile değil) 6 emsal karar koymuştum. Sonuç kaybettim. Emsal kararlar dikkate alınmıyor bizde
Son olarak çıkan yasalar da tuketici yi korumaya yetmiyor banka masraflarındaki gibi, kaçak elektrik bedelindeki gibi isim değişir, kalem değişir ama o para illa ki bizden çıkar.

Discovery cihazımdan gönderildi

[ORS15]

sigorta alanında düzenleme gelecek, bence bu böyle gitmez.

[ibrahim0]

Unutmayın nu ülkede hiçbir zaman namuslunun masumun tarafında olunmaz

ASUS_Z00UD cihazımdan gönderildi

[fluminense]

Gerçek hukuk devletlerinde kanun koyucu yani devlet; vatandaşını gerekli düzenlemeleri yaparak korur kollar ezdirmez..Sigorta şirketlerinin aracı kuruluşların insafına bırakmaz,hukuksal boşluklar yaratmaz.ama biz de öyle mi!! Devlet bizi resmen büyük sigorta şirketlerinin büyük bankaların kucağına atıyor..yok dosya masrafı,yok yüksek sigorta ücreti yok bilmem ne... Uğraş dur!!!

[ibrahim0]

Trafik sigortasını devlet olarak hem zorunlu kılacaksın, hem özel sigorta şirketinin insafına bırakacaksın. Boyle sosyal devlet olmaz. Tüketici dernekleri bunu acilen anayasa mahkemesine taşımalı.

ASUS_Z00UD cihazımdan gönderildi